Купля-продажа

<p>При разводе с мужем выкупила автомобиль у него (отдала 1/2 часть стоимости автомобиля), и переоформила данный автомобиль с мужа на отца в Дорожной полиции в мае 2012 года, так как еще находилась с мужем в браке. В договоре купли-продаже изначально никакую сумму не поставили, инспектор при принятии документов сказал указать &quot;Безвозмездная передача&quot;, так как это не продажа, а переоформление. Но в связи с тем, что&nbsp; деньги, которые я выплатила мужу за автомобиль, взяла в кредит, нужно отдавать, решила в июле 2012 года продать его. Не получается держать автомобиль у себя целый год до мая 2013 года, чтобы потом продать его без уплаты налога. В данном случае по налогообложению возникает имущественный доход, так как продажа наступает ранее 12 месяцев со дня сделки. Получается, что мой отец по докментам получил данную машину за 0 тенге, а продавать будет за 3 млн. тенге. Налог составляет 10% - 300 тысяч тенге. Можно ли сделать оценку автомобиля по рыночной стоимости, чтобы приростом стоимости при продаже была разница между оценочной стоимостью и продажной стоимостью? Такая оценка действует только при получении наследства или при безвозмездной передаче автомобиля тоже? Налоговый испектор сказал, что оценка в таком случае для них не будет играть роли, и они будут считать налог с полной стоимости автомобиля. Так ли это на самом деле?</p>

<p>Имеют ли право не пускать в супермаркет с детской коляской? Какие законы можно использовать для защиты? Куда обращаться?</p>

<p>В 2005 году я через знакомого нашел 4-этажное здание. Я договорился с продавцом о цене, потом мы пошли к нотариусу. В нотариальной конторе мне объяснили,&nbsp;что земельный участок под зданием оформлен на праве аренды, то есть на праве временного возмездного землепользования на 8 лет. Продавец обещал, что как только выкупит землю,то&nbsp; оформит ее на меня. Нотариус мне объяснил, что я могу купить 1, 2, 3, 4 этажи, кроме подвала и земельного участка,&nbsp;а когда продавец выкупит землю, тогда я смогу оформить на себя полностью здание и землю. Договор выглядел так: 1.&quot;Продавец&quot; продал, а &quot;Покупатель&quot; купил 1,2,3,4 этажи здания санатория-профилактория общей площадью 1627,1 кв.м., всего по зданию общей площади 2045,0 кв.м., фойе-228,6 кв.м., находящегося на первом этаже и 2-ой этаж здания санатория-профилактория общей площадью 711,4кв.м. Всего по зданию общей площади 1558,1 кв.м. Оставшееся имущество: здание санатория-профилактория общей площадью 1610,9 кв.м.; первый этаж общей площадью 617,0 кв.м, здания санатория-профилактория общей площадью 1558,1 кв.м.; подвал общей площадью 417,9 кв.м. здания санатория-профилактория общей площадью 2045,0 кв.м.; гараж-115,5 кв.м; гараж 161,7 кв.м; гараж-18,0 кв.м.; трансформаторная-33,0 кв.м.; прачечная-67,2 кв.м., а также все коммуникационные системы и передаточные устройства остается в собственности Продавца. Я поверил на слова и до сегодняшнего дня не зарегистрировал договор в юстиции. В итоге в апреле 2012 года я случайно узнал, что продавец уже 2010 году выкупил земельный участок и меня не известил. В мае 2012 года я сдал все документы на регистрацию в юстицию, а через 5 дней получил отказ от регистрации,&nbsp;со ссылкой на статью 52 Земельного кодекса.</p>

<p>Я продавала свою квартиру за 35000$. Квартира находилась в залоге у банка, нужно было срочно погасить долг. Нашелся покупатель, но она также брала квартиру под ипотеку. Договорились на месяц для оформления ею кредита. Она дала мне задаток в размере 75000 тенге. В расписке не указали сроки и цену (о чем очень жалею). Спустя 2 месяца, я, предупредив ее, продала квартиру другим лицам. Но недавно бывший покупатель подала на меня в суд иск, указав что я должна продать ей квартиру за 3000$, либо вернуть ей сумму задатка в двойном размере, что мне делать и как правильно защищаться в суде?</p>