Правосудие

Защита прав в суде. Предъявление иска. Гражданское и уголовное судопроизводство. Возврат долгов. Арест имущества. Правоохранительные органы. Судебные исполнители. Обжалование незаконных решений и действий.

Можно ли обратиться к министру с предложением об изменении приказа?

Вопрос: 

В ответе на мой вопрос об использовании других средств защиты по согласованию с работодателем сказано, что приказ министра может быть оспорен в судебном порядке, но при этом придется доказать в суде, что он нарушает мои конституционные права.  В связи с этим у меня вопрос: есть ли другие методы оспорить этот приказ, кроме как в судебном порядке? Например написать письмо о том, что технология развивается и что ОЗТОС не исключение специальной маски (для работников, имеющих бороду) широко используются в мире и сертифицировано (Survivair Puma SCBA NIOSH-certified, OSHA).

Взыскание долга на основании судебного приказа

В каком случае можно обратиться в суд за возмещением долга на основании судебного приказа?  На чем должны быть основаны требования взыскателя? Что должно содержать заявление о вынесении судебного приказа?

Можно ли взыскать займ, срок возврата которого давно истек?

Вопрос: 

Мой родственник занял (передал) сумму в размере 3-х миллионов тенге гражданину К. Был заключен договор займа от 26.11.2005 года в нотариальной конторе города Алматы сроком на один год. После окончания периода гр.К. систематически посещал его и звонил, с заверением того, что отдаст долг в ближайшее время. Так как изначально К. вошел в их семью, как человек честный и добросовестный, ему по-человечески верили, в том числе всем его проблемам, в которые он посвящал членов семьи, из-за которых он не мог якобы отдать долг так быстро. Спустя некоторое время, гр.К. стал исчезать из виду, сменил адрес проживания, номер телефона. Затем внезапно появлялся, обещая и клянясь своими детьми, что возвратит долг, как получит деньги. Возврата все ждали с доверием. Займодатель - человек пожилой, с этической стороны очень честный и совестливый и выяснять отношения было не в его стиле. Шло время, пока гр.К любыми предлогами и отговорками тянул время. Со дня займа прошло больше 5 лет. Мы попросили его подписать еще одну расписку, в которой он написал, что вернет деньги до 05.01.2011 года согласно договору займа. Прошло два года, и мы возврата так и не получили. Сможем ли мы на основании договора займа от 26.11.05 года и простой расписки от руки, где он обязуется оплатить долг до 05.01.2011 года, обратиться в государственные инстанции, прокуратуру? И что для этого надо и нужно ли платить гос.пошлину? Имеется: договор о займе, расписка, смс от заемщика, что он все знает и обещает вернуть деньги. На данный момент все его обещания также продолжаются!

Работодатель не выплачивает зарплату из-за непредставления работником отчета

Вопрос: 

Я работаю в ТОО барменом. Не могу получить зарплату уже 3 месяца. Начальство оправдывается тем,что я должна сдать отчет (есть ли недостача). Я работаю уже год, и при мне недостач никогда не было. В мои обязанности сведение отчета не входит. Я не могу обратиться в налоговую, так как по договору у меня зарплата 20 тысяч, а реальная - 60 тыс. Слышала, что существуют штрафы за просрочку зарплаты. Ночные смены (я работаю ночью) и праздники по другой ставке мне не оплачивают. Что мне делать, чтобы забрать зарплату? Обращаться в госорганы я не могу, у хозяев везде знакомые, все куплено, и нет смысла идти в финпол, в налоговую или прокуратуру.

Создание фиктивной задолженности по заработной плате как способ ухода от долгов

Одной из уловок, к которой прибегаю должники (юридические лица и индивидуальные предприниматели) для уклонения от возврата присужденного с них долга, является фальсификация задолженности по заработной плате с целью передачи имущества в первоочередном порядке подконтрольным лицам. Что можно противопоставить данному способу?

Приобретательная давность

Законодательством Республики Казахстан предусмотрено право лица на приобретение права собственности на имущество, будь-то движимое или недвижимое, по основанию приобретательной давности. Однако не каждое имущество может быть приобретено по данному основанию.

Отказ в продлении срока вида на жительство в связи с нахождением должника в розыске

Вопрос: 

Трудовой договор с сыном был прекращен 12.10.2012  "в связи с истечением срока действия вида на жительство" (см. предыдущую консультацию по ссылке ниже). Теперь, благодаря Вашим разъяснениям, мы знаем как поступать нам дальше. Но внезапно открылись новые обстоятельства: 1) При сдаче документов на продление срока (в Казахстане прибывает более 5 лет) вида на жительство в Миграционную полицию Кызылординской области сыну не был выдан талон о том, что документы приняты. Форму Ф1-заявления он заполнил. На его просьбу выдать подтверждающую справку ему объяснили, что это не обязательно. Более того, его подвергли штрафу за нарушение правил регистрации (он не уведомил что уехал в Алматы на работу). Документы на выход из гражданства Республики Узбекистан поданы (8-й месяц ждет справки о разрешении на выход из гражданства из МИД Республики Узбекистан). 2) По месту работы был затребован талон о сдаче документов. Сын его предоставить не мог по причине его не выдачи Управлением миграционной полиции. Вывод: ненадлежащие исполнение должностных инструкций стало причиной увольнения сына. 3) Все сроки на получение повторного вида на жительство вышли. Стали звонить, телефоны УМП не отвечали.  Через гражданских лиц выяснили, что миграционной полицией материал передан на рассмотрение в прокуратуру. По причине того, что сын брал потребительский кредит и своевременно не оплатил, был объявлен в розыск, установлен управлением миграционной полиции. Да, действительно, был перерыв в уплате потребительского кредита "БТА Банку", но то что банк разыскивает сына,  нам известно не было.  Никто не скрывался, номер сотового телефона не менялся. Пенсионные отчисления производились. СИК и РНН - действующие. То есть работники банка имели возможность в любое время связаться с сыном. Когда в Алматы сын встретился с сотрудником УМП (он позвонил на сотовый сыну и договорился о встрече), то только тогда сын узнал что он находится в розыске. Сын все письменно обьяснил. Более того выразил свою благодарность сотруднику УМП о том, что последний его уведомил о событиях (розыск). Эти события происходили зимой 2011 года. Задолженность перед банком находится в стадии погашения. Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников УМП? Если нет, то какой пункт, какой статьи, положения,инструкции ими нарушены? С какой возможной целью ими материал в отношении сына передан в прокуратуру? Обязаны ли сотрудники миграционной полиции известить сына о передаче материала в органы прокуратуры? Имеет ли право банк объявлять в розыск? Как нам правильно поступить: нанять адвоката , подать в суд на Управление миграционной полиции, банк? За время прибывания в Казахстане у сына родился сын, он его содержит материально (сыну 2 года 4 месяца).

Последствия ликвидации юридического лица, являющегося участником ТОО

В составе товарищества с ограниченной ответственностью могут быть физические и юридические лица. В случае прекращения участия в ТОО в связи со смертью участника-физического лица применяются нормы наследственного права и этот вопрос подробно урегулирован законодательно. Но что происходит с долей участия, принадлежащей участнику-юридическому лицу в случае прекращения деятельности последнего? Прекращается ли право на эту долю с ликвидацией юридического лица или переходит к другим лицам? Может ли эта доля быть перераспределена между участниками?

Ограничение налоговыми органами в распоряжении имуществом налогоплательщика

В каких случаях  налоговый орган может ограничить в распоряжении имущество налогоплательщика? В какой форме производится такое ограничение? Каковы последствия применения данной меры и как ее отменить?

Налоговые споры

Юридическое сопровождение при разрешении налоговых споров поможет избежать негативных последствий для бизнеса, защитить интересы налогоплательщика и избежать необоснованных доначислений и штрафов.

Защита прав залогодателя

Внесудебная реализация заложенного имущества

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по договору займа обязательств, обеспеченных залогом, залогодержатель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. Юридическое сопровождение поможет подготовить все сопутствующие процедуры для проведения внесудебной реализации заложенного имущества.

RSS-материал