Адвокаты в Казахстане. Консультации. Юридическая помощь.
Содержание
Типы материалов
Экспертиза

Экспертиза

Экспертиза в Казахстане: когда и как назначается судебная экспертиза, кто ее проводит, права сторон при ее назначении и значение заключения эксперта для разрешения спора.

Как оспорить заключение эксперта, если решение суда основано только на нем?
ОтветОбновлено: 06.09.2026

Как оспорить заключение эксперта, если решение суда основано только на нем?

Суд вынес решение исключительно на основании заключения эксперта. Эксперт сделал вывод, что размещенная в социальных сетях информация является негативной, но не наносит ущерб деловой репутации компании. Возможно ли обжаловать заключение эксперта?
Есть ли основания для отмены решения суда о признании сделки недействительной по заблуждению, если надлежащим способом защиты при перебитом VIN является расторжение договора?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Есть ли основания для отмены решения суда о признании сделки недействительной по заблуждению, если надлежащим способом защиты при перебитом VIN является расторжение договора?

По договору купли-продажи приобретен автомобиль стоимостью 1 700 000 тенге. Эксперт установил, что идентификационный номер кузова является вторичным (измененным), по факту возбуждено уголовное дело, автомобиль изъят. Покупатель предъявил иск о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием существенного заблуждения. Продавец возражал, ссылаясь на то, что сам являлся добросовестным приобретателем, о подмене не знал, а уголовное дело не окончено. Суд иск удовлетворил, признав сделку недействительной и взыскав с продавца стоимость автомобиля.
Куда обжаловать постановление суда апелляционной инстанции по делу о возмещении материального ущерба от ДТП, если по сумме иска кассационный пересмотр не предусмотрен?
ОтветОбновлено: 02.07.2026

Куда обжаловать постановление суда апелляционной инстанции по делу о возмещении материального ущерба от ДТП, если по сумме иска кассационный пересмотр не предусмотрен?

По делу о взыскании материального ущерба в результате ДТП суд апелляционной инстанции отказал в проведении судебной товароведческой экспертизы. По мнению ответчика, суммы расходов на ремонт завышены. По решению апелляционного суда дело в кассации не подлежит рассмотрению. Куда дальше обращаться за обжалованием решений суда?
Проверяет ли суд фактическое выполнение работ, если по договору работы считаются выполненными при неподписании заказчиком акта в установленный срок?
ОтветОбновлено: 02.07.2026

Проверяет ли суд фактическое выполнение работ, если по договору работы считаются выполненными при неподписании заказчиком акта в установленный срок?

На практике суды удовлетворяют иск о взыскании оплаты по договору подряда только на том основании, что ответчик не подписал акты вовремя, а по договору неподписание актов в срок или непредставление мотивированного отказа от подписания признается согласием с выполненными работами и подлежит взысканию? Или суды все же назначают экспертизу выполненных работ?