Консультации адвокатов и юристов по законодательству Республики Казахстан

В групповом чате жителей многоквартирного дома в мессенджере затронуты репутация и достоинство участника чата. Необходимо ли протоколировать у нотариуса снимки экрана этой переписки?

В комментариях к публикации государственного органа в Instagram оставлены оскорбления. Впоследствии автор удалил свои комментарии, но потерпевшая сторона успела сделать снимки экрана. Могут ли нотариусы удостоверить такие снимки экрана и можно ли на их основании привлечь автора к ответственности? Если нотариусы снимки экрана не удостоверяют, каким образом действовать?

Суд вынес решение исключительно на основании заключения эксперта. Эксперт сделал вывод, что размещенная в социальных сетях информация является негативной, но не наносит ущерб деловой репутации компании. Возможно ли обжаловать заключение эксперта?

Потенциальный поставщик, определенный победителем, включен в реестр недобросовестных участников государственных закупок по основанию уклонения от заключения договора. Обязателен ли досудебный порядок оспаривания приказа о включении, в какой орган подается жалоба и в какие сроки? Обязательно ли обращаться в согласительную комиссию?

Водитель выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где ранее разметки не было, а недавно она появилась. За это его привлекают к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 596 КоАП. Инспектор не представился, водителя не вызывал, предписание не выдал, взял объяснительную и сообщил, что дело будет передано в административный суд. Извещений от суда пока нет. Нарушение зафиксировано на камеру. Как лучше действовать – подать заявление об ознакомлении с материалами через сервис «E-Otinish» или дождаться суда? Можно ли смягчить ответственность, если лишение прав для водителя критично, а сумму штрафа он готов оплатить?

По каким основаниям и в каком порядке договор лизинга транспортного средства может быть расторгнут по требованию лизингодателя или лизингополучателя?

Обязательно ли до обращения в суд по спору со страховщиком, вытекающему из договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, обращаться к страховому омбудсману?

Потерпевший предъявил иск к собственнику транспортного средства (товариществу), поскольку страховая компания отказала в выплате. Отказ мотивирован тем, что транспортное средство находилось у водителя по договору аренды, выбыло из обладания товарищества в день заключения договора аренды, и с этого момента обязанность по страхованию гражданско-правовой ответственности перешла к арендатору. Правомерен ли такой отказ и кто отвечает за причиненный вред?

Ущерб транспортному средству оценен страховой компанией в 1 300 000 тенге, а фактические затраты на восстановление составили 1 900 000 тенге. Потерпевший не согласился с оценкой и выплатой и предъявил иск к страховой компании и к собственнику – виновнику ДТП. Суд отказал в иске, указав, что ущерб не превышает 600 МРП, страховая компания выплату произвела, а виновник возмещать ущерб не обязан. В результате потерпевший остался в убытке на 600 000 тенге. Кто должен возместить ему эту разницу?

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 3 000 000 тенге. Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО) не на полную стоимость, в связи с чем страховщик применил пропорциональную выплату и франшизу и выплатил лишь 1 000 000 тенге. Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП оставшиеся 2 000 000 тенге, не возмещенные страховщиком вследствие условий договора КАСКО?