Можно ли сначала признать заложенное имущество общим, а раздел произвести после исполнения обязательства перед банком?

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 КоБС раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака (супружества), так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов.
Согласно пункту 6 указанной статьи к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак (супружество) которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Слова «с момента расторжения брака (супружества)» исключены из этой нормы после того, как они были признаны не соответствующими Конституции Республики Казахстан нормативным постановлением Конституционного Суда Республики Казахстан «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 6 статьи 37 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье» от 4 декабря 2024 года № 55-НП (далее – НП КС от 4 декабря 2024 года № 55-НП).
Как указано в пункте 1 статьи 180 ГК, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Пунктом 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (супружества)» от 28 апреля 2000 года № 5 (далее – НП ВС от 28 апреля 2000 года № 5) разъяснено, что супруги, брак которых расторгнут, осуществляют раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, по взаимному согласию независимо от даты расторжения брака, а при возникновении спора и наличии заявления ответчика о применении срока исковой давности суд исчисляет этот срок со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Разделение процесса на два этапа закону не противоречит и практически оправданно. Требование о признании имущества общей совместной собственностью и об определении долей состав собственников предмета залога не изменяет и прав залогодержателя, защищенных пунктом 2 статьи 315 ГК, не затрагивает, поэтому препятствия, исключающие раздел заложенного имущества, в этой части не возникают. Вынесенное решение фиксирует состав общего имущества и размер долей, что при последующем разделе освобождает от доказывания источника средств и периода приобретения.
Основной риск такой конструкции связан с исковой давностью по второму этапу. После исключения из закона привязки к дате расторжения брака срок исчисляется по общему правилу – со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Решение об определении долей нарушением права не является и само по себе течение срока не запускает. Суды исходят из того, что отсутствие взаимных претензий супругов в течение более 3 лет после расторжения брака (супружества) правовой режим имущества не изменяет и в личную собственность того супруга, за которым имущество зарегистрировано, его не переводит: по одному из дел за бывшей супругой признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, легализованного в период брака на имя второго супруга, несмотря на предъявление иска спустя 4 года после расторжения брака.
Вместе с тем, если второй супруг совершит действия, свидетельствующие о непризнании доли, – произведет отчуждение имущества, воспрепятствует пользованию, заявит о единоличном праве, – трехлетний срок начнет исчисляться с этого момента, и отложение раздела на 6-7 лет может привести к его пропуску. В одном из дел кассационная инстанция указала, что требование бывшего супруга об определении и выделе доли в имуществе, приобретенном в браке, является требованием о разделе общего имущества, к которому применяется трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало о нарушении права, а последующее включение имущества в наследственную массу пропущенный срок не восстанавливает. Позиция Конституционного Суда применяется к случаям, когда спор между супругами отсутствует, а при наличии спора срок исчисляется по общему правилу.
Следовательно, двухэтапная конструкция допустима, однако между решением об определении долей и предъявлением иска о разделе необходимо отслеживать поведение второго супруга и предъявлять иск о разделе в пределах 3 лет со дня совершения им любого действия, которым оспаривается право первого супруга.