Консультации адвокатов и юристов по законодательству Республики Казахстан

ТОО А и ТОО Б приняли решение о реорганизации, путем присоединения. В ТОО А – два учредителя, юридическое и физическое лицо, тогда как в ТОО Б единственный учредитель, физическое лицо.

1) Допустима ли ситуация, когда участник ТОО Б передает свою 100% долю учредителям ТОО А и не входит в состав участников ТОО А? (пункт 2 статьи 29 Закона "О ТОО" этому не противоречит). Уставный капитал ТОО А составляет 100 000 тенге, тогда как уставный капитал ТОО Б, составляет 300 000 тенге.

2) Происходит ли размытие доли если все-таки единственный участник ТОО Б решит войти в состав ТОО А? Судя по Ответу Министра юстиции РК от 28 июня 2012 года на вопрос от 22 июня 2012 г. № 151991 (e.gov.kz): доли остальных участников останутся в прежнем суммарном выражении, изменяясь в процентном соотношении в сторону снижения и размытие произойдет.

3) Допустимо ли использование механизма передачи собственной доли единственным участником ТОО Б нескольким участникам ТОО А в определенном соотношении, при подписании договора о присоединении или необходимо заключать договор купли-продажи или дарения доли?

4) Является ли решение, представленное предыдущем вопросе, уменьшением уставного капитала со всеми вытекающими последствиями (перерегистрация)?

Работаю в ломбарде. Мародеры ограбили ломбард, избили меня и разбили лицо. Угрожали мне смертью. Наложили швы в 3 местах. По трудовому договору работодатель не смог мне предоставить безопасное рабочее место. Должен ли он возмещать мне ущерб?

По договорам о государственных закупках предусмотрено, что заказчик вправе удерживать (взыскивать) неустойку, и обычно суды принимают такие иски. Но в разных регионах судебная практика разная. Нужно ли применять досудебный порядок для взыскания неустойки по договорам о государственных закупках или можно его не соблюдать?

Вправе ли лицо, которому в безвозмездное пользование передано недвижимое имущество, сдавать это имущество третьему лицу в аренду?

Вправе ли сторона отказать в предоставлении документа, запрошенного судом, ссылаясь на коммерческую или финансовую тайну? Ограничен ли суд в запрашивании таких документов, если они имеют существенное значение в доказывании по делу?

Банк подал в суд на должника иск о взыскании задолженности по договору займа, не выдвигая требований о выплате пени и вознаграждения по кредиту. Должник выплатил сумму задолженности и услуги частного судебного исполнителя. В настоящее время банк пытается истребовать во внесудебном порядке пеню и вознаграждение по договору займа. Вправе ли банк после заявления суммы задолженности и не выделения отдельно пени и вознаграждения по кредиту требовать их выплаты после вынесения решения суда, утвердившего по факту сумму задолженности по договору займа?

Возможно ли в качестве обеспечения иска об освобождении квартиры из-под ареста попросить запретить "Правительству для граждан" накладывать новые аресты на данную квартиру? Суть проблемы в том, что на имущество действующего сособственника (застройщик) квартиры новые аресты накладываются чуть ли не каждый день. Соответственно, когда фактический владелец квартиры (истец) получит решение суда об освобождении квартиры от арестов, в самом решении будет перечислен ограниченный список арестов. Новые аресты, которые будут наложены после выхода решения суда придется снимать в новом производстве.  Согласно пункту 1 статьи 3 Закона "О государственной регистрации недвижимого имущества", а также подпункту 4) статьи 5 указанного Закона арест как обременение права на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в правовом кадастре подлежат следующие обременения прав на недвижимое имущество.

Вопрос: В уставном капитале ТОО имеется нежилое строение на земельном участке, который предоставлен на праве землепользования. Можно ли перевести здание и земельный участок на баланс ТОО с выводом из уставного капитала?

Подан иск о сносе. Ответчики: ТОО которое захватило земельный участок, ГАСК и отдел земельных отношений. Истец досудебную процедуру по отношению к ТОО выполнил. Но суд вернул иск, так как истец предварительно не обратился в отдел земельных отношений и ГАСК для установления факта захвата государственной земли. Верно ли поступил суд? Как быть в этой ситуации?

Может ли юридическое лицо (кредитор ликвидируемого банка) подать заявление о вступлении третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на стороне истца, в процесс между ликвидационной комиссией и ответчиком, если дело рассматривается в апелляционной инстанции?