Адвокаты в Казахстане. Консультации. Юридическая помощь.
Содержание
Типы материалов
Автомобиль

Автомобиль

Правовые вопросы владения автомобилем в Казахстане: купля-продажа и регистрация, налоги, залог и обременения, согласие супруга на продажу и споры о машине.

Как возместить ущерб автомобилю из-за некачественного топлива?
СтатьяОбновлено: 06.09.2026

Как возместить ущерб автомобилю из-за некачественного топлива?

Двигатель начал троить сразу после заправки, а на станции технического обслуживания причиной поломки назвали топливо? Кому предъявлять требование – автозаправочной станции или заводу-изготовителю? Что придется доказывать владельцу автомобиля, а что обязан доказывать продавец? В какой срок продавец отвечает на претензию и когда спор переходит в суд?
Можно ли взыскать ущерб сверх страховой выплаты солидарно с виновника ДТП и собственника транспортного средства, если виновник не является собственником?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Можно ли взыскать ущерб сверх страховой выплаты солидарно с виновника ДТП и собственника транспортного средства, если виновник не является собственником?

Виновник дорожно-транспортного происшествия не является собственником транспортного средства. Страховая компания выплатила возмещение в пределах лимита. Можно ли взыскать ущерб сверх страховой выплаты с виновника и собственника транспортного средства в солидарном порядке?
Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и выплатой по КАСКО, произведенной с учетом франшизы и неполного страхования?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и выплатой по КАСКО, произведенной с учетом франшизы и неполного страхования?

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 3 000 000 тенге. Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО) не на полную стоимость, в связи с чем страховщик применил пропорциональную выплату и франшизу и выплатил лишь 1 000 000 тенге. Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП оставшиеся 2 000 000 тенге, не возмещенные страховщиком вследствие условий договора КАСКО?
Кто возмещает потерпевшему разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой, если суд отказал в иске из-за того, что ущерб не превысил 600 МРП?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Кто возмещает потерпевшему разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой, если суд отказал в иске из-за того, что ущерб не превысил 600 МРП?

Ущерб транспортному средству оценен страховой компанией в 1 300 000 тенге, а фактические затраты на восстановление составили 1 900 000 тенге. Потерпевший не согласился с оценкой и выплатой и предъявил иск к страховой компании и к собственнику – виновнику ДТП. Суд отказал в иске, указав, что ущерб не превышает 600 МРП, страховая компания выплату произвела, а виновник возмещать ущерб не обязан. В результате потерпевший остался в убытке на 600 000 тенге. Кто должен возместить ему эту разницу?
Правомерен ли отказ страховой компании в выплате, если транспортное средство было передано в аренду, и кто в этом случае отвечает за вред?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Правомерен ли отказ страховой компании в выплате, если транспортное средство было передано в аренду, и кто в этом случае отвечает за вред?

Потерпевший предъявил иск к собственнику транспортного средства (товариществу), поскольку страховая компания отказала в выплате. Отказ мотивирован тем, что транспортное средство находилось у водителя по договору аренды, выбыло из обладания товарищества в день заключения договора аренды, и с этого момента обязанность по страхованию гражданско-правовой ответственности перешла к арендатору. Правомерен ли такой отказ и кто отвечает за причиненный вред?
По каким основаниям и в каком порядке может быть расторгнут договор лизинга транспортного средства?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

По каким основаниям и в каком порядке может быть расторгнут договор лизинга транспортного средства?

По каким основаниям и в каком порядке договор лизинга транспортного средства может быть расторгнут по требованию лизингодателя или лизингополучателя?
Можно ли смягчить ответственность и избежать лишения права управления за выезд на встречную полосу и как действовать до суда?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Можно ли смягчить ответственность и избежать лишения права управления за выезд на встречную полосу и как действовать до суда?

Водитель выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где ранее разметки не было, а недавно она появилась. За это его привлекают к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 596 КоАП. Инспектор не представился, водителя не вызывал, предписание не выдал, взял объяснительную и сообщил, что дело будет передано в административный суд. Извещений от суда пока нет. Нарушение зафиксировано на камеру. Как лучше действовать – подать заявление об ознакомлении с материалами через сервис «E-Otinish» или дождаться суда?
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи автомобиля из-за неуплаты утилизационного платежа, препятствующей регистрации?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Можно ли расторгнуть договор купли-продажи автомобиля из-за неуплаты утилизационного платежа, препятствующей регистрации?

Автомобиль приобретен по договору купли-продажи, однако его невозможно поставить на регистрационный учет, поскольку по транспортному средству не уплачен утилизационный платеж (сбор). Есть ли положительная судебная практика расторжения договора купли-продажи в такой ситуации?
К кому предъявлять иск и возможно ли расторжение договора, если на автомобиль наложены ограничения по уголовному делу, но он не изъят?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

К кому предъявлять иск и возможно ли расторжение договора, если на автомобиль наложены ограничения по уголовному делу, но он не изъят?

В рамках уголовного дела о незаконной постановке транспортного средства на учет судом наложены ограничения на автомобиль с их сохранением до предоставления документов о первичной постановке на учет и об уплате утилизационного платежа. Автомобиль находится уже у третьего собственника и фактически не изъят. Возможно ли предъявить иск о расторжении договора, учитывая, что по утилизационному платежу предыдущий собственник ответственности не несет?
Кто является надлежащим истцом при изъятии автомобиля, полученного по цепочке взаимных сделок, и правильно ли требовать расторжения?
ОтветОбновлено: 26.07.2026

Кто является надлежащим истцом при изъятии автомобиля, полученного по цепочке взаимных сделок, и правильно ли требовать расторжения?

Лица обменялись автомобилями: лицо А передало лицу Б автомобиль Мерседес, а лицо Б за него передало родственнику лица А – лицу В автомобиль Тойота (при этом автомобиль одного из лиц был оформлен на родственника). Через год автомобиль Тойота изъят у лица С как приобретенный на преступно добытые деньги первоначальным собственником. Возможна ли подача иска от лица А к лицу В о расторжении договора и взыскании стоимости автомобиля? Если да, то кто должен быть истцом?