Проверяет ли суд фактическое выполнение работ, если по договору работы считаются выполненными при неподписании заказчиком акта в установленный срок?
На практике суды удовлетворяют иск о взыскании оплаты по договору подряда только на том основании, что ответчик не подписал акты вовремя, а по договору неподписание актов в срок или непредставление мотивированного отказа от подписания признается согласием с выполненными работами и подлежит взысканию? Или суды все же назначают экспертизу выполненных работ?
