Частный судебный исполнитель вынес постановление о взыскании дебиторской задолженности, которое дебитор считает незаконным. Необходимо обжаловать данное постановление. В связи с принятием Административного процессуально-процедурного кодекса (АППК) правильно ли расценивать это постановление как обременяющий административный акт, и надо ли в этом случае подавать иск о его оспаривании оспаривании?
Статья 250 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, в соответствии с которой ранее производилось обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя, утратила свое действие.
С 1 июля 2021 года обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов производится путем подачи иска в порядке административного судопроизводства в специализированный межрайонный административный суд.
В соответствии с подпунктом 4) части 1 статьи 4 АППК к административным актом является принимаемое административным органом, должностным лицом в публично-правовых отношениях, реализующее установленные законами Республики Казахстан права и обязанности определенного лица или индивидуально определенного круга лиц.
Согласно подпункту 23) пункта 1 указанной статьи должностным лицом является лицо, которое в соответствии с законами Республики Казахстан наделено полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия). Частный судебный исполнитель подпадает под указанные признаки должностного лица.
Согласно статье 132 АППК при нарушении обременяющим административным актом прав, свобод и законных интересов истца он вправе предъявить иск об оспаривании с требованием отменить административный акт полностью или в какой-либо его части.
В связи с этим лицу, права которого нарушены постановлением частного судебного исполнителя, необходимо предъявить в административный суд иск об оспаривании, в котором указать требование об отмене вынесенного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 156 АППК если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он он отменит его полностью или в какой-либо части.
- 13939 просмотров