Суд

Судебная система Республики Казахстан. Суды первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций. Районные, городские, областные суды. Верховный Суд Республики Казахстан.

Суд

Незаконное использование чужого товарного знака влечет взыскание убытков в пользу его владельца

08.04.2021/08.04.2021

ТОО обратилось в суд с иском к другому ТОО о взыскании суммы убытков. Иск был мотивирован неправомерным использованием ответчиком товарного знака, правообладателем которого является истец, в результате чего истец потребовал возмещения убытков.

Истец является правообладателем товарного знака, что подтверждается свидетельством на товарный знак.

Доверенность на представление интересов в суде от юридичского лица

Образец доверенности на представление интересов юридического лица в суде и исполнительном производстве со всеми правами, принадлежащими стороне судебного спора.

Доверенность на представление интересов в суде от физического лица

Образец доверенности на представление интересов физического лица в суде и исполнительном производстве со всеми правами, принадлежащими стороне судебного спора.

Как оформить электронную доверенность на ведение дел в суде?

Для того, чтобы в суде ваши интересы мог вести адвокат или юридический консультант вам необходимо выдать ему соответствующую доверенность. Доверенность может быть письменной или электронной. Рассмотрим, каким образом можно оформить доверенность в электронной форме?

Требование о возврате автомобиля из чужого незаконного владения

Образец письменного требования собственника о возврате автомобиля из чужого пользования в связи с прекращением действия доверенности.

Можно ли просить суд привлечь конкретного эксперта?

18.01.2021/18.01.2021
Вопрос

Можно ли ходатайствовать перед судом о том, чтобы к участию в деле было привлечено конкретное лицо в качестве эксперта? Не вызовет ли это сомнения в его незаинтересованности.

Прекращение исполнительного производства на основании медиативного соглашения не освобождает должника от оплаты услуг деятельности частного судебного исполнителя

14.01.2021/14.01.2021

Должник обратился в суд с жалобой на действия частного судебного исполнителя (ЧСИ), оспаривая вынесенное им постановление об утверждении суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя. Мотивировал тем, что исполнительное производство прекращено ввиду заключения между сторонами медиативного соглашения, а не в результате действий судебного исполнителя.

Решением районного суда жалоба должника была удовлетворена. Признаны незаконными действия ЧСИ по вынесению в отношении должника постановления об утверждении суммы оплаты деятельности ЧСИ. Суд обязал ЧСИ устранить в полном объеме допущенное нарушение путем отмены оспариваемого постановления. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Нерассмотрение заявления согласительной комиссией не препятствует обращению работника с иском в суд

03.12.2020/03.12.2020

Истцы (бывший руководитель и бывший член наблюдательного совета медицинского учреждения) обратились с иском к государственной медицинской организации и городскому управлению здравоохранения  о признании незаконными  перевода  на должность заместителя,  действий наблюдательного совета по проведению конкурса на вакантную должность, результатов конкурса на вакантную должность, приказа о назначении директора, восстановлении в должности, о признании незаконными и отмене предложения о переводе,  действий по отстранению от должности члена наблюдательного совета, действий п

Является ли незнание порядка обжалования исполнительной надписи уважительной причиной?

20.11.2020/20.11.2020
Вопрос

Гражданин подал заявление в суд, согласно которому обжаловал отказ нотариуса по отмене исполнительной надписи. Суд отказал ему и в определении указал, что может быть обжалована сама исполнительная надпись, так как отказ не является нотариальным действием. В связи с этим обращением гражданин пропустил срок обжалования, и ему необходимо подать заявление о восстановлении срока. Получается, что гражданину надо обратиться с заявлением об обжаловании исполнительной надписи и восстановлении срока? Будет ли уважительной причиной для восстановления его ошибочное обращение в суд?

Кто должен быть указан в качестве ответчика при обжаловании приказа председателя КСК?

20.11.2020/20.11.2020
Вопрос

Председатель КСК в период своих полномочий своим приказом продлил свои полномочия на неопределенный срок без согласия и проведения собрания собственников. Затем его наконец-то через 1,5 года собрание лишило полномочий и выбрало нового председателя. Нужно обжаловать этот приказ о продлении полномочий. Будет ли являться ответчиком бывший председатель как физическое лицо или ответчиком будет КСК, поскольку на момент принятия приказа он был действительным председателем?