Гражданин подал заявление в суд, согласно которому обжаловал отказ нотариуса по отмене исполнительной надписи. Суд отказал ему и в определении указал, что может быть обжалована сама исполнительная надпись, так как отказ не является нотариальным действием. В связи с этим обращением гражданин пропустил срок обжалования, и ему необходимо подать заявление о восстановлении срока. Получается, что гражданину надо обратиться с заявлением об обжаловании исполнительной надписи и восстановлении срока? Будет ли уважительной причиной для восстановления его ошибочное обращение в суд?
Пунктом 1 статьи 92-8 Закона Республики Казахстан "О нотариате" предусмотрено, что нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее 3 рабочих дней со дня получения возражения против заявленного требования.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись или соответствующее постановление по возражению должника не отменены, их оспаривание осуществляется в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) защита нарушенных прав осуществляется способами, предусмотренными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами Республики Казахстан. Таким образом, гражданин не полностью свободен в выборе способов защиты своего нарушенного права, а должен выбирать из предусмотренных законодательными актами. В данном случае таким способом является оспаривание самой исполнительной надписи в суде.
Такое обжалование осуществляется путем подачи жалобы на нотариальное действие в порядке, предусмотренном главой 45 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
Часть 4 статьи 364 ГПК РК устанавливает, что жалоба подается в суд в 10-дневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно части 2 статьи 126 ГПК РК сроки, установленные данным Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.
В соответствии с пунктом 2) части 7 стати 76 знание лицом закона не требует доказательств и считается установленным. Поэтому само по себе незнание гражданином порядка обжалования не может быть признано судом уважительной причиной.
Однако если неправильное понимание процедуры обжалования сложилось у гражданина в результате действий третьих лиц или внешних обстоятельств (болезнь, неграмотность, состояние психики, заблуждение в результате недобросовестных действий третьих лиц, неправильная консультация, не разъяснение или неправильное разъяснение порядка обжалования), то такие причины могут быть признаны судом уважительными и пропущенный срок по ходатайству гражданина может быть восстановлен. Такое заявление нужно подавать одновременно с жалобой.
- 3184 просмотра
+7-776-447-27-64
info@defacto.kz
+7-776-447-27-64
