Ответы на вопросы участников семинара
Какие действенные несудебные и международные инструменты обжалования доступны, если суды не пересматривают судебные акты?
Иной раз суды незаконно «футболят», не пересматривают судебные акты, которые заявитель считает незаконными и несправедливыми. Какие действенные международные либо несудебные инструменты обжалования (например, через парламент или иные несудебные органы) для этих случаев предусмотрены?
Может ли решение о взыскании неустойки, вынесенное в упрощенном (письменном) производстве более 5 лет назад, быть пересмотрено по протесту Генерального Прокурора?
Решение по взысканию неустойки принято судом в упрощенном (письменном) порядке. Суд решил взыскать неустойку. Решение вынесено более 5 лет назад. Может ли такое решение быть пересмотрено по представлению Генерального Прокурора Республики Казахстан? Есть ли у такие примеры в практике?
Подаются ли иски о признании актов выполненных работ действительными только по договорам строительного подряда или по любым договорам подряда?
Иски о признании актов выполненных работ действительными подаются только в рамках строительного подряда или могут быть предъявлены и в рамках других подрядных работ, например, при выполнении работ по очистке бассейна сбора ливневых и сточных вод?
Проверяет ли суд фактическое выполнение работ, если по договору работы считаются выполненными при неподписании заказчиком акта в установленный срок?
На практике суды удовлетворяют иск о взыскании оплаты по договору подряда только на том основании, что ответчик не подписал акты вовремя, а по договору неподписание актов в срок или непредставление мотивированного отказа от подписания признается согласием с выполненными работами и подлежит взысканию? Или суды все же назначают экспертизу выполненных работ?
Что делать ответчику, если против него подан иск о признании актов выполненных работ действительными по договору, не относящемуся к строительному подряду?
Что делать, если подан иск о признании актов выполненных работ действительными по договору подряда, не связанному со строительными работами? Просить оставить иск без рассмотрения?
Может ли помощник частного судебного исполнителя быть его представителем в суде?
Может ли помощник частного судебного исполнителя быть представителем этого частного судебного исполнителя в суде? Ситуация встречается часто. Права помощника установлены статьей 156-1 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», и перечень прав исчерпывающий. Право на представление интересов частного судебного исполнителя в суде указанной нормой прямо не предусмотрено; согласно логике закона процессуальные действия помощник может производить только в присутствии частного судебного исполнителя.
Возможно ли узаконение в судебном порядке постройки на частном земельном участке без предварительного получения АПЗ?
Имеется ли практика, когда архитектурно-планировочное задание не согласовано с уполномоченным органом, но после строительства жилья на частном земельном участке постройка узаконена?
Можно ли ввести в эксплуатацию жилье, построенное на частном земельном участке при отказе архитектуры, уплатив административный штраф?
Имеется ли практика, когда органы архитектуры не согласовывают архитектурно-планировочное задание (АПЗ) со сносом существующего жилья на частном земельном участке, в том числе АПЗ на реконструкцию, но частный застройщик построил жилье и может ввести его в эксплуатацию, оплатив административный штраф за нарушение? Или постройка пойдет под снос?
Какой способ использовать в суде: признание сделки действительной или установление юридического факта совершения сделки?
В чем разница между признанием сделки действительной и установлением юридического факта совершения сделки? Какой иск (заявление) лучше подавать в такой ситуации?
Требование суда приложить приказ на директора при подаче апелляционной жалобы от ТОО
Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу без движения, потребовав приложить приказ о назначении директора ТОО. В какой норме это закреплено и насколько такое требование правомерно?
Как вести себя в апелляции, если коллегия сразу заявляет, что жалоба прочитана, и какой объем жалобы является разумным?
(1) Если коллегия с порога говорит «жалобу читали, есть что добавить?», как наиболее эффективным образом себя вести? (2) Сколько страниц жалобы на практике читают судьи – правило «трех страниц» миф или реальность? (3) Как лучше всего достучаться до коллегии, которая тебя не слушает и это очевидно видно по их выражению лица?
Что рассматривает суд, если кассационный суд направил дело в апелляцию на новое рассмотрение?
Если кассационный суд отменяет решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направляет дело в апелляцию, что она пересматривает – только заявленные доводы или иск как суд первой инстанции?
Как оформляется обращение в Верховный Суд Республики Казахстан после прохождения кассационной инстанции?
После рассмотрения дела в кассационной инстанции – как должна оформляться жалоба в Верховный Суд Республики Казахстан?
По какому МРП уплачивается государственная пошлина при подаче кассационной жалобы, если иск был подан в прошлом году, и куда подается кассационная жалоба по административному иску?
Государственная пошлина при подаче иска была уплачена 1 МРП в 2025 году. В кассацию государственная пошлина уплачивается исходя из МРП 2025 или 2026 года? В какой суд подается кассационная жалоба по административному иску?
Куда обжаловать постановление суда апелляционной инстанции по делу о возмещении материального ущерба от ДТП, если по сумме иска кассационный пересмотр не предусмотрен?
По делу о взыскании материального ущерба в результате ДТП суд апелляционной инстанции отказал в проведении судебной товароведческой экспертизы. По мнению ответчика, суммы расходов на ремонт завышены. По решению апелляционного суда дело в кассации не подлежит рассмотрению. Куда дальше обращаться за обжалованием решений суда?