Бизнес | Страница 4 из 29 | Юридическая фирма De Facto

ДелоОбновлено: 02.04.2020

При анализе договора нужно учитывать не только его содержание, но и репутацию контрагента

Клиент обратился к юристам Юридической фирмы "De Facto" с просьбой проанализировать договор на организацию бизнеса по упаковке и продаже франшиз с Исполнителем из зарубежного государства.

ДелоОбновлено: 23.03.2020

Просрочка поставки товара – это не основание для признания поставщика недобросовестным в случае исполнения договора, уплаты неустойки и отсутствия ущерба

Республиканское государственное предприятие обратилось в суд с иском о признании Товарищества с ограниченной ответственностью недобросовестным участником государственных закупок, мотивируя тем, что ответчик не поставил товар, срок поставки истек, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

СтатьяОбновлено: 21.01.2022

Как вернуть деньги за туристическую поездку?

Можно ли вернуть деньги за туристическую поездку, которая была отменена? Должна ли туристическая фирма вернуть стоимость путевки в полном размере или может удержать расходы? В каких случаях турист может отказаться от поездки и вернуть деньги?

СтатьяОбновлено: 07.04.2020

Кто должен принимать платежи с использованием платежных карточек и POS-терминалов?

В каких случаях предпринимателям обязательно применять POS-терминал и принимать оплату с использованием платежных карточек? Кто освобожден от такой обязанности?

ДелоОбновлено: 13.08.2019

Просрочка поставки не является основанием для признания поставщика недобросовестным в случае исполнения договора, отсутствия ущерба и уплаты неустойки.

Республиканское государственное предприятие обратилось с иском во признании Товарищества с ограниченной ответственностью недобросовестным участником государственных закупок, мотивируя тем, что ответчик не поставил товар, срок поставки истек, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Ответчик иск не признал на том основании, что на момент подачи иска договор исполнен, товар поставлен и размещен на складе истца.

СтатьяОбновлено: 05.04.2020

Можно ли увеличить цену товара по договору о государственных закупках?

Нередко возникают ситуации, когда после заключения договора о государственных закупках поставщик имеет намерение увеличить цену поставляемого им товара, поскольку данный товар он закупает по увеличенной цене либо возрастает себестоимость товара ввиду изменения экономической ситуации. Такие поставщики направляют заказчикам предложение об увеличении стоимости товара, ссылаясь на то, что вынуждены нести убытки. Имеет ли право такой поставщик требовать увеличения цены поставляемого по договору о государственных закупках товара?

СтатьяОбновлено: 05.04.2020

Уступка требования в договоре о государственных закупках

Поставщик выполнил все условия договора о государственных закупках, в результате чего заказчик может произвести оплату. Но если по данному договору будет произведена оплата,то вся сумма будет взыскана с Поставщика. Так как ,у поставщика имеется задолженность по другому договору.

СтатьяОбновлено: 05.04.2020

Перерегистрация юридического лица

В каких случаях юридическое лицо нужно перерегистрировать? Чем отличается перерегистрация от регистрации внесения изменний в учредительные документы? Куда нужно обращаться, чтобы пройти перерегистрацию.

ДелоОбновлено: 22.09.2016

При получении иностранцем ИИН миграционная карточка не требуется

Иностранный гражданин, родившийся на территории Казахстана, намеревался обратиться за получением повторного свидетельства о рождении. В перечне необходимых документов присутствует квитанция об оплате государственной пошлины. Оплата госпошлины и других платежей в бюджет через банки в Казахстане производятся с обязательным указанием индивидуального идентификационного номера (ИИН). При обращении в налоговые органы через представителя за присвоением ИИН возникли трудности.

ДелоОбновлено: 11.08.2016

Осведомленность участника ТОО о принятом решении подтверждает его осведомленность о состоявшемся общем собрании

Истец обратился в суд к ответчикам (ТОО и директор ТОО) с требованием о признании решений общих собраний о назначении ответчика на должность директора ТОО, принятых в 2006 году, недействительными.