Госзакупки

<p>Меня интересует законность отказа подписать договор потенциальным поставщиком, представленный заказчиком с нарушением срока предоставления договора, установленного Законом &quot;О&nbsp;государственных закупках&quot;. Подавая ценовое предложение, потенциальный поставщик рассчитывает на своевременное предоставление заказчиком подписанного договора. На сайте разъясняется способ противодействия такому нарушению с применением мер понуждения к заключению договора, но при этом сам закон никак не регламентирует последствия несвоевременного предоставления договора заказчиком. Бывает что из-за несвоевременного направления потенциальному поставщику - победителю жоговора, поставщик теряет интерес к заключению договора, в силу различных обстоятельств, таких как изменение стоимости товаров, снятие резерва товара дистрибьютором, предоставляющим товар, и соответственно отсутствием товара. Не редкость случаи, когда заказчик месяцами тянет с заключением договора, либо вообще отказывается от его заключения, мотивируя нормами закона, сокращением бюджета, ошибочными закупками, отсутствием необходимости и т.д., поводов предостаточно. Потенциальный поставщик в принципе не может закупать весь товар, выигранный в закупках, бывают эксклюзивные товары, ввиду чего он может столкнуться со сложностями исполнения договора, несвоевременно предоставленного заказчиком. Возможно ли применение норм ГК и/или как правильно потенциальному поставщику в подобной ситуации законно уйти от заключения договора, а при подаче иска о включении его в реестр недобросовестных поставщиков защитить себя от включения в реестр? Ведь по большому счету вина в невыполнении норм закона лежит на заказчике.</p>

<p>В государственных закупках способом запроса ценовых предложений фирма выиграла поставку картриджей для принтеров в количестве 100 штук. Далее ввелись переговоры о согласовании поставки взаимозаменяемого товара и были показаны документы о стране происхождения и совместимости от производителя товара по запросу Заказчика, хотя это все необоснованные требования. После чего было принято решение о подписании договора и поставке товара. При поставке товаров в полном объеме сотрудник заказчика отказался принимать товар и, нарушая закон потребовал оригинал картриджей, авторизованное письмо от производителя оборудования и отказался объяснять причину в письменном виде. Мы показали полный пакет документов, сертификаты, авторизованные письмо от производителя картриджей (производитель совместимых картриджей), гарантию. Полагаю, что указание на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя не допускается, так как будет являться нарушением&nbsp; принципов государственных закупок. Насколько они действует правомерно? Имеет ли право заказчик запрашивать авторизованное письмо, разные сертификаты?</p>

<p>Я прочитал Вашу статью &quot;Расторжение договора о государственных закупках&quot;. Я думаю эта статья не полная, так как там нет информации о форме расторжения договора. Как расторгнуть договор, если одна сторона отказывается подписать дополнительное соглашение о расторжении? Можно ли расторгнуть договор одновременно с иском о внесении поставщика в реестр? Или нужно подавать два разных иска? Если казначейство закрывает расторгнутые договора только при наличии дополнительного соглашения о расторжении или решения суда, то имеет ли какой-то смысл расторгать договор в одностороннем порядке?</p>

<p>Очень нужна консультация по госзакупкам! Объявление &quot;Содержание и обслуживание автотранспорта&quot;, заявки на участие подали четыре поставщика. После окончания приема заявок, заказчик (гос.учреждение) отклонил все ценовые предложения (в котором я должен был быть победителем) ссылаясь на ст.5 п.10 пп.1 Закона &quot;О гос.закупках&quot;, я так понял это - сокращение бюджета. С другой стороны согласно ст.31 п.7 этого же Закона заказчик вправе отклонить предложения только в трех случаях, в которые данная статья не входит. В результатах пишет что на основании п.8 ст.31 Закона &quot;О гос.закупках&quot; гос.закупки по данному лоту не состоялись. Я считаю что они не обосновано отклонили заявки поставщиков. По закону обжаловать отказ заказчика от закупок по причине сокращения бюджета мы не имеем право. Я бы не возмущался, если бы не знал что это все сделано намеренно, так как по их планам должен был выиграть второй поставщик. И они мне это прямо говорили и просили отказаться от участия. Какие у меня шансы в суде? Можно ли обжаловать отмену данного лота?&nbsp; Это мой первый выигранный лот, так что не хотелось бы его потерять.</p>