<p>Приближается судебный процесс о взыскании суммы с должника по расписке. Но имеются нюансы. Расписка написана полностью собственноручно, но без указания заголовка “Расписка”. В расписке сумма указана только в цифрах (не прописью), и валюта указана не точно, а именно просто “доллары”, какие именно не уточнены. Так же в залог оставлено имущество, которое принадлежит третьему лицу, которое не указано в расписке. Может ли ответчик уйти от ответственности из за выше указанных пунктов?</p>
Отсутствие названия документа "Расписка" не делает состоявшийся договор займа недействительным, если из текста расписки можно достоверно установить, что имел место заем.
Написание суммы займа только цифрами также не позволяет говорить о недействительности займа, поскольку написание суммы прописью в данном случае не обязательно и применяется для устранения разночтений написанных цифр.
Некорректное указание валюты может стать предметом спора, но при этом должник должен будет объяснить в долларах какого государства он получил заем, и в силу отсутствия хождения таких долларов в Казахстане, его доводы могут быть оценены судом критически, и суд сделает вывод о том, что сумма займа передавалась все-таки в долларах США.
Залог имущества мог возникнуть только по воле собственника этого имущества. Согласно пункту 2 статьи 305 Гражданского кодекса Республики Казахстан залогодателем вещи может быть ее собственник. Если собственник имущества никаких обязательств по обеспечению выданного займа не подписывал, то залог недействителен.
Для ответа на Ваш вопрос был дополнен материал по указанной ссылке.
- 11119 просмотров
+7-776-447-27-64
info@defacto.kz
+7-776-447-27-64
