Председатель КСК в период своих полномочий своим приказом продлил свои полномочия на неопределенный срок без согласия и проведения собрания собственников. Затем его наконец-то через 1,5 года собрание лишило полномочий и выбрало нового председателя. Нужно обжаловать этот приказ о продлении полномочий. Будет ли являться ответчиком бывший председатель как физическое лицо или ответчиком будет КСК, поскольку на момент принятия приказа он был действительным председателем?
В момент издания приказа о продлении своих полномочий председатель являлся исполнительным органом юридического лица - кооператива собственников квартир.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 11 Трудового кодекса приказ о продлении полномочий является актом работодателя.
Таким образом, несмотря на то, что председатель действовал незаконно, он действовал от имени юридического лица - КСК.
В то же время, поскольку бывший председатель в настоящее время не имеет отношение к КСК, но его возможные незаконные действия способствовали принятию незаконного решения от имени юридического лица, то отсутствуют препятствия указать его в иске в качестве соответчика наряду с самим КСК.
- 682 просмотра
+7-776-447-27-64
info@defacto.kz
+7-776-447-27-64
