Консультации адвокатов и юристов по законодательству Республики Казахстан

После рассмотрения дела в кассационной инстанции – как должна оформляться жалоба в Верховный Суд Республики Казахстан?

Если кассационный суд отменяет решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направляет дело в апелляцию, что она пересматривает – только заявленные доводы или иск как суд первой инстанции?

(1) Если коллегия с порога говорит «жалобу читали, есть что добавить?», как наиболее эффективным образом себя вести? (2) Сколько страниц жалобы на практике читают судьи – правило «трех страниц» миф или реальность? (3) Как лучше всего достучаться до коллегии, которая тебя не слушает и это очевидно видно по их выражению лица?

Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу без движения, потребовав приложить приказ о назначении директора ТОО. В какой норме это закреплено и насколько такое требование правомерно?

Иной раз суды незаконно «футболят», не пересматривают судебные акты, которые заявитель считает незаконными и несправедливыми. Какие действенные международные либо несудебные инструменты обжалования (например, через парламент или иные несудебные органы) для этих случаев предусмотрены?

Могут ли иностранцы и лица без гражданства подавать обращения в Конституционный Суд Республики Казахстан?

Я собираюсь подать заявление на внесудебное банкротство в связи с наличием действующего просроченного банковского кредита. При положительном решении спишут ли мои долги, находящиеся на исполнении у частного судебного исполнителя перед физическими лицами, возникшие задолго до кредита, которые не относятся к долгу перед банком?

Участник ТОО обратился в специализированный межрайонный экономический суд с иском к нескольким другим другим участникам ТОО с требованием перевести на него права и обязанности покупателя доли по договору купли-продажи доли уставного капитала ТОО. Основанием иска указано нарушение преимущественного права покупки истца при продаже указанных долей. Определением суда истцу было поручено уточнить требования в части заявленного перевода прав и обязанностей, поскольку такое требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Суд в определении также разъяснил, что в случае не уточнения требования в установленный судом срок, производство по делу в части требований о переводе прав и обязанностей будет прекращено. Правомерны ли требования суда в части уточнения исковых требований и возможности прекращения производства по делу?

Нужно ли обжаловать решение согласительной комиссии и в каком суде это делать?