Госорганы

Государственные органы. Государственные услуги. Взаимодействие государственных органов с гражданами и предпринимателями.

Кто возместит убытки, причиненные в результате признания недействительной сделки с земельным участком?

Вопрос

Одно ТОО продало другому земельный участок, принадлежащий на праве частной собственности. Потом первое ТОО ликвидировалось. Второе ТОО запустило участок в оборот и предоставило в залог банку. Через 10 лет акимат обратил на это внимание и признал сделку между ТОО недействительной, как совершенную с нарушением закона (участок был землей водного фонда). Суд удовлетворил иск акимата, но не указал на реституцию в решении. С кого взыскивать деньги за купленный  вторым ТОО земельный участок?

Является ли несчастным случаем травма, полученная работником, делавшим гимнастику на рабочем месте?

Вопрос

Работник, находясь на рабочем месте, решила сделать гимнастику. Повернув голову, упала в обморок. При падении повредила кожные покровы головы. Работодателем была оказана первая медицинская помощь и вызвана скорая помощь.

После осмотра травматолога в приемном отделении больницы, проведения обследований, работник была отпущена домой в связи с отсутствием жалоб на состояние здоровья. Лист о временной нетрудоспособности врачом не выдавался.

Через две недели к работодателю позвонили с уполномоченного государственного органа по труду и указали на то, что работодателем нарушены требования законодательства в части извещения уполномоченного органа о несчастном случае, и он будет привлечен к административной ответственности.

Правомерны ли действия государственного органа?

Отсутствие доказательств и невручение протокола исключают привлечение к ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним

10.06.2021/10.06.2021

Согласно протоколу об административном правонарушении в продуктовом магазине, расположенном в городе Нур-Султан, был выявлен факт реализации алкогольной продукции: двух бутылок пива "Жигулевское" покупателю 2002 года рождения.

Уполномоченным органом в отношении индивидуального предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 200 КоАП.

Кто является ответчиком в суде - акимат, аким или аппарат акима?

Вопрос

Подаем в суд заявление о признании незаконным постановления акимата и его отмене. Кто должен быть указан ответчиком? Акимат, аппарат акима или сам аким?

Соблюден ли досудебный порядок обжалования результатов государственных закупок?

Вопрос

Мы подали жалобу на итоги конкурса по государственным закупкам. Перед этим обжаловали итоги конкурса в Департамент внутреннего государственного аудита, который отказал. Сейчас в суде Департамент заявляет о несоблюдении нами досудебного порядка, поскольку мы не дождались итогов рассмотрения апелляции в Комитете внутреннего государственного аудита, а сразу обратились в суд.

Однако в законе "О государственных закупках" не указано, что мы обязательно должны доходить до КВГА при обжаловании итогов конкурса. Как правильно поступить в данной ситуации?

 

Приказ о включении поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок отменен вышестоящим органом

16.07.2020/16.07.2020

Приказом Комитета по государственным закупкам Министерства финансов Компания была:

  • признана уклонившейся от заключения в срок договора о государственных закупках в связи с его не подписанием;
  • признана недобросовестным участником государственных закупок,
  • включена в реестр недобросовестных участников государственных закупок.

С этим приказом Компания не согласилась и обжаловала его в Министерство финансов по следующим основаниям:

Просрочка поставки товара - это не основание для признания поставщика недобросовестным в случае исполнения договора, уплаты неустойки и отсутствия ущерба

23.03.2020/05.04.2020

Республиканское государственное предприятие обратилось в суд с иском о признании Товарищества с ограниченной ответственностью недобросовестным участником государственных закупок, мотивируя тем, что ответчик не поставил товар, срок поставки истек, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Генеральный подрядчик возместил собственникам помещений расходы на устранение недостатков, допущенных при строительстве

23.01.2020/05.04.2020

Истцы (собственники нежилых помещений) обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Заказчика и Генподрядчика в солидарном порядке расходов на устранение недостатков в нежилых помещениях, принадлежащих истцам на праве собственности. Требования были мотивированы тем, что произведенное техническое обследование нежилых помещений подтверждает ненадлежащее качество строительных работ, несоответствие нежилых помещений требования СНиП, что в результате приводит к невозможности эксплуатирования нежилых помещений по целевому назначению. Поскольку ответчики добровольно устранять допущенные в процессе строительства нарушения отказываются, истцы обратились в экспертную организацию за разработкой сметной документации с целью расчета расходов, необходимых для приведения нежилых помещений в соответствие СНиП.

Юридические притязания на недвижимость

Что такое юридическое притязание на недвижимое имущество? Препятствует ли оно совершать сделки с недвижимостью? Кем и в каком порядке может быть наложено притязание? Как его снять?