В каких случаях граждане могут получить компенсацию за имущество, поврежденное или уничтоженное в результате наводнения? В каком размере возмещается причиненный вред? Когда предоставляется жилье взамен утраченного? Какие документы нужно собрать и куда обратиться для получения компенсации?
В момент покупки товара или при обнаружении в нем недостатков потребитель задается вопросом имеется ли на приобретенный им товар гарантийный срок? С какого момента начинает исчисляться гарантийный срок? И является ли обнаруженный недостаток основанием для обращения к продавцу за гарантийным обслуживанием?
Наличие в законодательстве норм о возможности отвода судей, способствует правильному рассмотрению и разрешению дела, достижению конечных целей правосудия и прежде всего его основной конституционной цели — судебной защите неправомерно нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Истец обратился в суд с иском о признании соглашения о расторжении договора частично недействительным, понуждении к снятию ответчиком юридического притязания и возвращении документов.
Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры. До подписания договора ответчиком была выплачена предоплата, оставшуюся сумму последний обязался оплатить в рассрочку в течение пяти лет. Со стороны истца обязательства были исполнены, квартира передана в распоряжение ответчика, однако ответчиком были нарушены условия договора, денежные средства в счет стоимости квартиры своевременно не выплачивались. В этой связи, между сторонами была достигнута устная договоренность о расторжении договора и было заключено соглашение о его расторжении ранее заключенного договора. В связи с отсутствием истца в Республике Казахстан, соглашение от его имени подписывал представитель по доверенности. С другой стороны при расторжении договора также действовал представитель. В соглашение о расторжении договора необоснованно был включен пункт, обязывающий исца выплатить ответчику сумму более чем 4 раза превышающую полученную в качестве предоплаты, без обоснования причин оплаты данной суммы. При этом полномочия на расторжение с условием выплаты суммы представителю не предоставлялись. Также ответчиком были наложены притязания на квартиру и удерживались документы, в связи с чем истец просил признать недействительным пункт соглашения о выплате суммы, обязать ответчика подать заявление о снятии притязания на квартиру и возвратить документы.
Переход объекта недвижимости от одного собственника к другому влечет переход прав на земельный участок, на котором расположен этот объект. В зависимости от вида объекта, этот переход оформляется по разному. В некоторых случаях в договоре требуется прямо указывать о земельном участке, а в других случаях переход прав на землю происходит автоматически.
Праздники в Республике Казахстан делятся на национальные, государственные и профессиональные. Их перечень утвержден законом.
Законодательством Республики Казахстан предусмотрено, что к неплатежеспособному должнику, в рамках реабилитационной процедуры могут быть применены любые, соответствующие законодательству, меры, целью которых является восстановление платежеспособности должника. Однако возникает вопрос о том, к кому переходят права на управление делами и имуществом должника при введении реабилитационной процедуры?
Часто возникают ситуации, когда решение суда вынесено в пользу взыскателя, исполнительный лист о взыскании суммы находится у судебного исполнителя, однако должник не исполняет решение суда. Можно ли привлечь к административной ответственности должника, который не исполняет решение суда? Куда необходимо обратиться для привлечения должника к административной ответственности? Что грозит должнику за неисполнение решения суда?
Истец обратился в суд с иском к акимату города, в котором просил признать право собственности на самовольно возведенное двухэтажное здание-офиса. Свое требование истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит земельный участок, целевым назначением которого является строительство здания-офиса. В 2013 году истец, без соответствующих разрешительных документов на строительство, осуществил постройку двухэтажного здания-офиса. Данное строительство было осуществлено за счет собственных средств. Однако в приемке в эксплуатацию архитектурой города было отказано по причине отсутствия разрешительных документов на строительство.
Дела о банкротстве предприятий не являются редкостью в судах Республики Казахстан. Основанием для банкротства предприятия, как это указано в законе, служит неплатежеспособность должника. Однако при возбуждении дела о банкротстве может возникнуть вопрос о том, как быть с заключенными, но еще не исполненными, договорами и обязательствами?
